Prix des agences web wallonnes : 50 agences, 169 prix relevés

Chez les agences web wallonnes relevées, les prix de site vitrine publiés vont de 299 à 9 990 €. C'est l'amplitude des 39 formules à paiement unique relevées le 9 septembre 2026 chez 23 agences, sur 50 recensées dont 27 publient au moins un prix. La borne haute n'est pas un plafond : la moitié des montants relevés sont des « à partir de ». Ces montants sont repris tels que les agences les publient : 31 des 39 sont explicitement HTVA, 6 ne précisent aucune base TVA et 2 la précisent partiellement. La médiane des tickets d'entrée est de 890 €, celle de l'ensemble des formules de 1 490 €. Il n'existe donc pas un prix unique. Le rapport est de 1 à 13 entre le ticket d'entrée le plus bas et le plus élevé. Savoir où votre devis tombe dans cette distribution vaut mieux que n'importe quelle moyenne.

Tous les montants de cet article sont repris tels que les agences les publient. Sur les 169 lignes de prix relevées, 120 sont explicitement HTVA, 41 ne précisent aucune base et 8 ne la précisent que partiellement. La base est indiquée à chaque fois qu'elle est connue, et signalée comme non précisée quand elle ne l'est pas. Aucun retraitement n'a été appliqué. Les agences ne sont pas nommées. Les 23 qui publient un prix de site vitrine à paiement unique sont désignées par « Agence 01 » à « Agence 23 », par ordre croissant de ticket d'entrée vitrine ; les quatre autres agences publiantes, qui ne publient aucun prix de vitrine au forfait, n'ont pas de numéro et sont désignées par ce qu'elles publient. La méthodologie explique ce choix et ce qu'il vous coûte.

En bref

Relevé Voltra Coding du 9 septembre 2026. Montants tels que publiés, sans retraitement de TVA.

• Sur les 50 agences web wallonnes recensées, 27 publient au moins un prix sur leur site (54,0 %) et 23 n'en publient aucun (46,0 %).
• Le prix d'entrée d'un site vitrine à paiement unique va de 299 à 3 990 € selon l'agence, médiane 890 € sur 23 agences.
• Toutes formules confondues, les 39 offres de site vitrine à paiement unique relevées chez ces 23 agences s'échelonnent de 299 à 9 990 €, médiane 1 490 € — dont 31 lignes explicitement HTVA, 6 sans base précisée et 2 partiellement précisées.
• Pour une boutique en ligne, le prix d'entrée va de 690 à 12 490 € chez 12 agences, médiane 1 990 € — quatre de ces douze ne précisant pas ou pas complètement leur base TVA.
• La maintenance publiée va de 5 à 349 € par mois (16 lignes, 11 agences) et de 69 à 4 990 € par an (16 lignes, 8 agences), médianes 50 €/mois et 245 €/an.

Première chose à savoir : 23 agences sur 50 n'affichent aucun prix

Nous avons recensé 50 agences web wallonnes et relevé les prix de la totalité de celles qui, parmi ces 50, en publient. Sur ces 50, 23 n'affichent aucun tarif.

La transparence tarifaire est donc majoritaire dans ce relevé, mais de justesse : dans 46,0 % des cas, vous n'avez aucun repère avant le premier rendez-vous. L'échantillon n'étant pas probabiliste, ce constat décrit le relevé, pas la probabilité que vous tombiez sur ces agences-là. Cet article sert à fournir le repère qui manque là où il manque.

Le calcul ne laisse aucun résidu : 27 + 23 = 50. Aucune agence recensée n'est laissée hors du dénominateur, et aucune hypothèse n'est faite sur une agence non observée.

Nous ne savons pas pourquoi ces 23 agences ne publient rien. Le relevé interne donne leur nom, leur ville et leur URL, pas leur motif. Toute interprétation — opacité, projets réellement sur mesure, positionnement — serait une hypothèse. Nous en avons proposé une hypothèse dans notre article sur le coût d'un site internet en Belgique ; elle n'est pas dans ces données.

Une réserve, à lire avant d'en tirer quoi que ce soit : ces sous-totaux portent sur 2 à 27 observations. La province de Luxembourg compte 2 agences, dont aucune ne publie : écrire « 0 % des agences luxembourgeoises publient leurs prix » serait techniquement exact et statistiquement vide. Namur affiche le taux le plus élevé (66,7 %) sur 6 agences — deux agences de plus suffiraient à changer le classement. Aucun écart entre provinces n'est interprétable à ces effectifs. Un seul constat tient : le Hainaut concentre 27 des 50 agences recensées, un peu plus de la moitié du relevé, ce qui reflète autant la géographie de notre recensement que celle du marché.

La grille : site vitrine à paiement unique

Les 39 formules relevées, triées, en euros :

299, 400, 490, 499, 500, 500, 500, 595, 640, 750, 799, 799, 890, 990, 990, 990, 998, 1 190, 1 290, 1 490, 1 498, 1 500, 1 584, 1 600, 1 950, 1 990, 1 990, 1 998, 2 400, 2 490, 2 990, 2 990, 3 000, 3 990, 3 990, 3 990, 3 990, 6 490, 9 990.

Sur ces 39 lignes : 31 explicitement HTVA, 6 sans base TVA précisée, 2 partiellement précisées. Aucun retraitement n'a été appliqué.

Deux médianes, parce qu'elles répondent à deux questions différentes. La médiane par formule (1 490 €) répond à « combien coûte une offre de site vitrine prise au hasard dans le relevé » — une agence qui affiche six packs y pèse six fois plus qu'une agence qui en affiche un. La médiane par agence (890 €) ne retient que la formule la moins chère de chaque agence : c'est le ticket d'entrée observé dans ce relevé, et la mesure la moins déformée par le nombre de packs affichés.

Des deux rapports, retenez celui de 1 à 13. Le 33,4× par formule repose entièrement sur une seule ligne, celle de l'Agence 23 à 9 990 € HTVA. Une refonte, pas une création. Sans cette ligne, le rapport par formule tombe à 21,7× et la médiane à 1 390 €. Sans l'Agence 23 du tout, il tombe à 13,3× sur 36 lignes, médiane 1 240 €, et le rapport par agence à 8,0×, médiane 844,50 €. Le rapport de 1 à 13 entre tickets d'entrée, lui, ne dépend d'aucune observation unique.

Le ticket d'entrée de chacune des 23 agences qui publient un prix de vitrine à paiement unique :

La médiane par agence, 890 €, est le ticket d'entrée de l'Agence 12, qui précise une base HTVA pour son SEO et sa maintenance mais pas pour ses prix de création. La médiane centrale de ce relevé repose donc sur un montant dont la base TVA n'est que partiellement précisée. Nous le signalons plutôt que de le passer sous silence.

Où tombe votre devis

C'est la forme de cette distribution qu'il faut retenir, pas la seule médiane. Les tickets d'entrée relevés sont massés entre 500 et 1 000 € : 13 agences sur 23 y sont, soit 56,5 %. L'étalement vers le haut vient d'un petit nombre d'agences qui vendent un produit différent.

Sous 299 €. Aucune des 23 agences qui publient un prix de site vitrine à paiement unique ne descend sous ce seuil. Ce n'est pas une preuve que c'est impossible : c'est une observation sur ces 23 grilles, dont la plus basse commence à 299 € HTVA pour un site d'une page.

Entre 299 et 999 €. Vous êtes dans la moitié basse du relevé, 17 formules sur 39. Votre position dépend de l'endroit précis où vous tombez dans cette bande : à 999 €, vous êtes au-dessus du ticket d'entrée de 16 des 23 agences (69,6 %) ; à 400 €, vous êtes en dessous du ticket d'entrée de 21 d'entre elles. Ce n'est ni anormal ni suspect. La question à poser n'est pas « pourquoi si peu » mais « combien de pages, qui écrit les textes, et que se passe-t-il après la mise en ligne ».

Entre 1 000 et 1 999 €. Vous êtes autour de la médiane par formule. Selon l'endroit exact où tombe votre devis, vous dépassez le ticket d'entrée de 16 à 21 des 23 agences : 91,3 % d'entre elles (21 sur 23) démarrent sous 2 000 €.

À 2 000 € et au-dessus. 11 formules sur 39 dépassent ce seuil, mais seulement 2 agences sur 23 y placent leur ticket d'entrée. Un devis à ce niveau ne sort pas de l'intervalle relevé — il vous situe simplement dans la partie haute de celui-ci, et il devient légitime de demander précisément ce qui le distingue d'une offre à 1 200 €.

Un avertissement sur le maximum

20 des 39 formules vitrine portent la mention « à partir de » ou « dès », soit 51 % de la catégorie. Pour la moitié de la catégorie, le prix relevé est un plancher commercial, pas un prix : le montant réellement facturé est supérieur, sans que le relevé dise de combien.

Une seule des vingt-trois agences publie, dans son propre texte, une borne haute pour son site vitrine : l'Agence 08 annonce une fourchette de 640 à 6 000 € HTVA pour son site vitrine, alors que notre relevé n'en retient que la borne basse, 640 €. Deux autres agences publient une fourchette haute, mais sur d'autres catégories : l'Agence 09 annonce de 1 500 à 4 000 € et plus HTVA pour une formule que le relevé classe en application, et l'Agence 12 de 1 990 à 4 900 € et plus pour sa boutique en ligne — ses propres fourchettes vitrine allant de 890 à 1 290 € et de 1 290 à 1 990 €. Dans les trois cas, seule la borne basse entre dans les statistiques. Autrement dit : 9 990 € n'est pas le maximum du marché, c'est le maximum des prix publiés dans ce relevé.

Conséquence pratique : ne comparez jamais un devis ferme à un « dès X € ». Ce sont deux objets différents.

Ce qui explique un écart de 1 à 13 entre deux « sites vitrines »

C'est la seule question qui compte vraiment. Un écart de 1 à 13 sur un produit identique serait une anomalie. Un écart de 1 à 13 entre vingt-trois tickets d'entrée qui portent le même nom, c'est autre chose.

Toutes les agences ne disent pas ce que contient leur formule. Celles qui le disent permettent de comparer.

D'une page unique à 299 € HTVA à dix pages avec rédaction et blog à partir de 3 990 € HTVA, une partie de l'écart n'est pas un écart de prix. C'est un écart de contenu.

Le reste n'est pas mesurable avec ce jeu de données. Qui rédige les textes, qui fournit les photos, si le design est un thème adapté ou une conception spécifique, si la performance et le référencement sont réellement traités : rien de cela n'est normalisé dans les pages tarifs relevées. C'est exactement l'arbitrage que nous détaillons dans site vitrine : template ou sur mesure.

Le coût récurrent, que presque personne ne compare

Le prix de création n'est pas le coût du site. 16 des 27 agences mesurées publient au moins une ligne de maintenance ; les 11 autres n'en publient aucune. Ces lignes forment deux séries, mensuelle et annuelle, qui ne s'additionnent ni ne se comparent : elles mélangent de l'hébergement seul, de la maintenance technique et des forfaits d'évolution. Nous y ajoutons une troisième série, le SEO mensuel, qui n'est pas de la maintenance mais relève du même coût récurrent.

Ramenées à l'agence plutôt qu'à la formule, ces séries se resserrent : médiane de 50 €/mois sur 11 agences pour la maintenance mensuelle, avec un rapport de 16,0× entre la moins chère et la plus chère ; médiane de 192,50 €/an sur 8 agences pour la maintenance annuelle ; médiane de 139 €/mois sur 6 agences pour le SEO.

Un cas mérite d'être signalé à part, parce qu'il change la lecture du prix affiché. Chez l'Agence 23, la maintenance mensuelle est présentée sur la page tarifaire comme incluse au forfait. Nous la comptons donc comme due la première année — c'est notre lecture de la page, l'agence ne publiant pas de durée d'engagement. Le coût sur douze mois, HTVA, est alors le suivant :

Ces totaux, nous les additionnons ici ; ils n'entrent dans aucune statistique de cet article. Nous les montrons parce que l'addition est faisable par n'importe quel lecteur à partir de la page tarifaire, et parce qu'elle illustre le point général — un prix de création ne suffit pas à classer deux offres tant que le récurrent n'est pas mis en face.

L'autre marché : l'abonnement mensuel

C'est là que la comparaison entre devis se casse silencieusement. 5 des 27 agences mesurées vendent le site vitrine en abonnement mensuel.

Sur ces 11 lignes : 7 explicitement HTVA, 4 sans base TVA précisée — les quatre formules d'une même agence.

Trois de ces cinq agences ne publient aucun prix de création au forfait. Le relevé ne permet donc pas d'isoler chez elles le coût du site lui-même. Il n'est pas publié. S'y ajoute une agence qui ne figure pas parmi ces cinq : elle ne publie que du SEO mensuel et écrit noir sur blanc que la création du site se fait sur devis personnalisé. Au total, 4 des 27 agences qui publient des prix le font sans qu'on puisse savoir ce que coûte un site chez elles.

Nous ne publions aucun coût total d'abonnement, et c'est délibéré. Toute conversion d'une mensualité en prix total suppose une durée d'engagement que 3 des 5 agences concernées ne publient pas. Les engagements relevés vont de 12 à 24 mois selon l'agence, et au moins deux agences facturent une mensualité résiduelle une fois l'engagement terminé. Inventer la durée manquante produirait un chiffre faux avec l'apparence de la précision.

Deux faits sortent quand même de ces données, et ils sont dans ce qui est publié.

D'abord, le relevé ne montre pas que l'abonnement soit moins cher. Les mensualités relevées vont de 39,99 à 599 €/mois, médiane 99 €/mois par formule et 69 €/mois par agence ; le ticket d'entrée médian au forfait est de 890 € payé une seule fois. Sans durée d'engagement publiée par 3 des 5 agences concernées, ces deux séries ne se convertissent pas l'une dans l'autre. Le modèle mensuel déplace la dépense. Rien dans ce relevé ne dit qu'il la réduit.

Ensuite, les frais de création uniques publiés par l'Agence 17 — 149, 249, 390 et 490 € HTVA — ne sont pas des prix de site : ce sont des frais d'activation qui s'ajoutent à douze mois d'abonnement obligatoire. Nous les avons volontairement exclus des statistiques de prix de création. Les compter comme « un site vitrine à 149 € » aurait été faux.

Quand vous comparez un devis ferme à une offre mensuelle, la seule comparaison honnête est le coût total sur la durée de vie du site, engagement et résiduel compris — et elle exige des informations que la majorité de ces pages tarifs ne donnent pas.

La grille : boutique en ligne

Treize formules relevées chez 12 agences, en euros : 690, 900, 999, 1 099, 1 499, 1 990, 1 990, 2 500, 2 990, 3 198, 3 998, 4 500, 12 490.

Les douze tickets d'entrée : Agence 03 690 €, Agence 02 900 €, Agence 01 999 €, Agence 11 1 099 €, Agence 10 1 499 €, Agence 15 1 990 € (base TVA non précisée), Agence 12 1 990 € (base partiellement précisée), Agence 20 2 500 € (base TVA non précisée), Agence 13 2 990 €, Agence 16 3 198 € (base TVA non précisée), Agence 08 dès 4 500 €, Agence 23 dès 12 490 €. L'effectif étant pair, la médiane par agence est la moyenne des deux valeurs centrales, 1 990 et 1 990.

Comme pour la vitrine, le rapport de 18,1× tient à une seule agence : sans l'Agence 23, seule ligne au-dessus de 4 500 €, il retombe à 6,5× et la médiane ne bouge pas.

Trois agences sur quatre démarrent sous 3 000 € : 9 des 12 tickets d'entrée, soit 75,0 %. En montant à 3 400 €, on en couvre 10 sur 12, soit 83,3 %.

8 des 13 lignes e-commerce sont des « à partir de », soit 62 % de la catégorie. Et ce que la grille ne capture pas pèse ici plus lourd que pour un site vitrine : une boutique à 690 € et une boutique à 12 490 € ne recouvrent pas le même travail sur le catalogue, les modes de livraison, la connexion au stock ou la conformité des paiements.

Landing page et application : calculable, mais fragile

Landing page : 6 lignes chez 5 agences. La série complète : 490, 490, 690, 1 200, 1 500, 1 600 €. Les tickets d'entrée : Agence 15 490 € (base TVA non précisée), Agence 12 490 € (base partiellement précisée), Agence 17 690 € HTVA, Agence 22 1 200 € HTVA, Agence 18 1 500 € HTVA. La médiane par formule est de 945 €, celle par agence de 690 €, pour un rapport de 3,3× et 3,1× respectivement.

Ces valeurs sont arithmétiquement calculables. Mais 6 observations chez 5 agences restent un effectif où une seule agence déplace la médiane. C'est pourquoi nous publions la série complète, ligne par ligne, plutôt que la seule médiane. 4 des 6 lignes sont d'ailleurs des « à partir de ».

La catégorie souffre en outre d'un défaut de taxonomie que nous n'avons pas corrigé : plusieurs produits explicitement décrits comme tenant en une seule page sont classés en site vitrine par les agences elles-mêmes — la formule d'entrée de l'Agence 01 à 299 € HTVA, celle de l'Agence 16 à 998 €, base TVA non précisée, décrite comme une page unique en plusieurs sections, et l'entrée de gamme d'une des agences qui vendent la vitrine en abonnement. Si on les reclassait, la médiane landing baisserait et la médiane vitrine monterait. La frontière entre les deux catégories relève de notre codage.

Application : 4 observations, toutes des « à partir de », toutes sur des produits différents.

Le minimum est de 1 500 €, le maximum de 6 990 €, soit un rapport de 4,7×. Nous ne publions pas de médiane : sur quatre points, elle tomberait dans un intervalle où aucune agence ne se situe. Quatre points, quatre natures de projet : de quoi illustrer un ordre de grandeur, rien de plus. Si vous chiffrez un outil métier, la logique de construction du budget est traitée séparément dans prix d'un logiciel sur mesure.

Récapitulatif des écarts

Sur les 169 lignes du relevé, 120 sont explicitement HTVA, 41 ne précisent aucune base TVA et 8 ne la précisent que partiellement. Aucun retraitement n'a été appliqué.

Où se situe Voltra dans sa propre grille

Publier une étude de prix et ne pas s'y placer serait malhonnête. Nos tarifs HTVA sont publiés ligne par ligne sur notre grille tarifaire : landing 890 €, site vitrine 1 290 €, outils sur mesure 2 400 €, site animé 2 900 €, e-commerce 3 400 €, e-commerce avancé 5 200 €, application web 5 900 €, application mobile 6 900 €.

Site vitrine : au-dessus du ticket d'entrée de 17 des 23 agences, sous celui de six — Agence 18 1 500 €, Agence 19 1 584 €, Agence 20 1 600 €, Agence 21 1 950 €, Agence 22 2 400 €, Agence 23 3 990 €.

Boutique en ligne : au-dessus du ticket d'entrée de 10 des 12 agences, sous les planchers publiés par l'Agence 08 (dès 4 500 €) et l'Agence 23 (dès 12 490 €).

Landing : au-dessus des prix d'entrée publiés par l'Agence 15 (490 €), l'Agence 12 (490 €) et l'Agence 17 (690 €) ; sous l'Agence 22 (1 200 €) et l'Agence 18 (1 500 €).

Application web : au-dessus du plancher publié par l'Agence 09 (dès 1 500 €, fourchette annoncée 1 500 – 4 000 €+) et l'Agence 10 (dès 2 900 €) — leur prix facturé est inconnu et supérieur, la comparaison n'est donc pas concluante ; sous les planchers de l'Agence 08 (dès 6 000 €) et de l'Agence 23 (dès 6 990 €).

Application mobile : notre prix ferme de 6 900 € HTVA passe sous le plancher publié par l'Agence 23, 6 990 € HTVA — dont le prix facturé est supérieur d'un montant inconnu ; il reste au-dessus des planchers des trois autres observations, sans que la comparaison soit concluante.

Nous sommes donc plus chers que le ticket d'entrée médian du relevé. C'est le chiffre inconfortable, et il est exact. L'autre lecture, tout aussi vérifiable : 11 des 23 agences vitrine ont au moins une formule au-dessus de 1 290 € HTVA, jusqu'à 9 990 € chez l'Agence 23, 3 990 € chez les Agences 13 et 14, 3 000 € chez l'Agence 22. Notre site vitrine est donc au-dessus du ticket d'entrée de la grande majorité du relevé, et dans la moitié basse des formules hautes. Les deux affirmations sont vraies en même temps, et nous donnons les deux.

Une contradiction avec nos propres chiffres, à traiter franchement

Nous publions ailleurs les fourchettes suivantes : site vitrine 900 à 3 000 €, e-commerce 3 000 à 6 000 €, application dès 6 000 €, tout HTVA. Ce relevé ne les corrobore pas, et l'écart s'est creusé entre le premier passage du relevé et sa version complète.

Notre lecture, et c'est une lecture, pas une donnée : ces fourchettes décrivent le coût d'un site conçu pour une activité — contenu produit, performance traitée, code livré. La borne basse du relevé est très majoritairement occupée par des sites d'une page, des formules plafonnées à cinq ou six pages et des tickets d'entrée d'abonnements. La borne haute, elle, est dépassée par des offres qui incluent une maintenance obligatoire sur douze mois. Les deux jeux de chiffres ne mesurent pas la même chose, et nous préférons l'écrire que le taire : nos fourchettes décrivent un périmètre de prestation, pas le ticket d'entrée des agences relevées. Nous publions les deux séries côte à côte plutôt que de choisir celle qui nous arrange, et nous réviserons les nôtres si un relevé élargi continue de les contredire.

Méthodologie et sources

Ce qui a été fait. Relevé manuel des pages tarifaires publiques d'agences web actives en Wallonie, effectué le 9 septembre 2026 par Voltra Coding. 50 agences uniques recensées. Chaque montant a été copié depuis la page publique de l'agence avec sa citation textuelle, sa catégorie, sa base TVA telle qu'annoncée, sa récurrence (unique, mensuelle, annuelle) et la mention éventuelle d'un « à partir de ». Total : 169 lignes de prix. Aucune estimation, aucune extrapolation, aucun montant repris d'une source tierce.

Pourquoi aucune agence n'est nommée. Le relevé est nominatif en interne : chaque ligne porte le nom de l'agence, son URL, sa commune et la citation exacte du prix, avec la date du relevé. Il est daté et rejouable à l'identique. Ces noms ne sont pas publiés, et les communes rattachées à une agence précise ne le sont pas non plus — dans un marché de cette taille, une commune associée à un prix désigne une agence aussi sûrement qu'un nom. Les agences sont donc désignées par « Agence 01 » à « Agence 23 », classées par ordre croissant de ticket d'entrée vitrine ; le même numéro désigne la même agence dans tout l'article. La numérotation s'arrête à 23 parce qu'elle repose sur ce ticket d'entrée : les quatre autres agences publiantes n'en publient aucun et ne peuvent donc pas y être classées. Elles apparaissent sous la description de ce qu'elles publient — trois ne vendent la vitrine qu'en abonnement, la quatrième ne publie que du SEO mensuel. Conséquence à connaître : deux mentions descriptives de ce type ne vous disent pas s'il s'agit de la même agence ou de deux agences différentes, et nous ne le déduisons pas à votre place. Ce choix a un coût pour vous, et autant l'écrire franchement : vous ne pouvez pas aller revérifier une ligne individuelle chez sa source. Montant par montant, vous devez nous croire. Ce qui reste contrôlable : les séries de prix sont publiées intégralement, valeur par valeur, et les pages tarifaires de ce secteur sont publiques — le relevé peut être refait de zéro sans nous. Les agrégats géographiques sont donnés par province, parce qu'une province ne désigne personne.

Deux effectifs à ne pas confondre. 50 agences recensées, c'est le dénominateur de tous les pourcentages de publication de cet article. 27 publient au moins un prix visible publiquement, soit 54,0 % des 50 — et ces 27 ont toutes vu leurs prix relevés, cités et vérifiés. Aucune agence publiante n'est donc laissée hors des statistiques de prix, et les 23 restantes ne publient rien.

Une correction faite avant publication, et laissée visible. Le premier passage de ce relevé n'avait mesuré que 17 des 27 agences publiantes, et calculait ses parts sur 41 agences au lieu de 50. Il donnait 56,1 % de non-publiantes. C'était faux. Les 9 agences mises de côté n'étaient pas un résidu neutre : elles publiaient toutes des prix et avaient été écartées par une limite de notre relevé, pas par une propriété du terrain. Retirer du dénominateur une sous-population composée intégralement de publiantes gonflait mécaniquement la part des non-publiantes. Le chiffre correct, sur les 50 agences recensées, est 46,0 % — une erreur de 10,1 points, toujours dans le même sens : elle faisait paraître le marché plus opaque qu'il n'est. Ces 9 agences ont été relevées avant publication, ainsi que l'Agence 12, qui figurait déjà dans les 41 sans que ses prix soient mesurés : le jeu de données est passé de 113 à 169 lignes et de 17 à 27 agences mesurées, soit la totalité des publiantes. Nous documentons ce passage plutôt que de le taire : une part dont on ne connaît pas le dénominateur ne vaut rien.

Ce que la correction a déplacé. Les médianes ont monté, parce que les agences ajoutées pratiquent en moyenne des prix plus élevés : la médiane vitrine par agence passe de 799 à 890 €, la médiane e-commerce par agence de 1 299 à 1 990 €. Notre propre positionnement en sort donc moins haut qu'annoncé initialement, pas plus haut. La correction n'a en revanche ajouté aucune agence vendant la vitrine en abonnement : les 11 formules de cette catégorie sont inchangées, seul leur dénominateur passe de 17 à 27 agences mesurées. Deux constats du premier passage disparaissent : le prétendu vide entre 1 500 et 2 990 € en e-commerce était un artefact d'échantillonnage, comblé par l'Agence 15 (1 990 €), l'Agence 12 (1 990 €) et l'Agence 20 (2 500 €) ; et les trois agences dont la commune n'était pas renseignée sont désormais localisées dans le relevé interne, ce qui a permis de vérifier leur rattachement à une province.

Ce qui a été exclu des calculs de prix de création. Quatre règles, appliquées de façon identique à toutes les agences. Le ponctuel et le récurrent sont strictement séparés : aucune ligne mensuelle ou annuelle n'entre dans les prix de création. Les frais d'activation d'un abonnement, dont ceux de l'Agence 17, ne sont pas un prix de site. Les doublons de pages locales sont écartés : deux agences publient deux montants différents pour le même produit sur deux pages différentes — l'Agence 14 (990 € sur la page tarifaire, 1 000 € sur deux pages locales ; 1 990 et 3 990 € sur la page tarifaire, annoncés comme une fourchette de 2 000 à 4 000 € sur la page locale) et l'Agence 20 (1 600 € sur sa page de service, un plancher annoncé à 1 500 € sur une de ses pages locales). Nous retenons la page tarifaire dédiée, sinon ces deux agences comptent double ; en incluant les trois doublons, la médiane vitrine par formule passerait de 1 490 à 1 494 € et la médiane par agence ne bougerait pas. Enfin, chaque statistique est donnée à deux niveaux, par formule et par agence, parce qu'une agence qui affiche six packs ne doit pas peser six fois dans un ticket d'entrée. Sur les 169 lignes, 83 relèvent des quatre catégories de création et 62 en sont les lignes à paiement unique qui alimentent les grilles ci-dessus.

Contrôle qualité. Chaque relevé d'agence a été relu contre la page source, et corrigé quand la lecture initiale était inexacte. Nous supposons un taux d'erreur résiduel non nul même après correction. Comme les noms ne sont pas publiés, vous ne pouvez pas recontrôler une ligne isolée : traitez donc chaque montant comme un ordre de grandeur daté, pas comme un prix garanti, et demandez son prix à l'agence que vous consultez plutôt que de vous fier à cette grille. Le fait qu'un biais de dénominateur ait existé et qu'il ait déplacé notre chiffre principal de 10 points est un avertissement, pas une garantie que le reste est exempt de défaut.

Conflit d'intérêts. Voltra Coding est une agence web wallonne, donc un concurrent des 50 agences recensées, et plusieurs d'entre elles sont des concurrents directs que nous suivons déjà. C'est la raison pour laquelle nous plaçons nos propres tarifs dans la même grille, y compris les chiffres qui nous desservent, et pourquoi nous publions les séries de prix au complet plutôt que les seules médianes qui nous arrangent. C'est aussi une raison de ne pas nommer les agences relevées : un concurrent n'a pas à faire la publicité ni la contre-publicité tarifaire des autres. La méthode, elle, est décrite assez précisément pour que le relevé soit refait sans nous.

Limites, sans lissage.

L'échantillon est non probabiliste. 50 agences trouvées par un relevé dont la méthode de constitution n'est pas une base de sondage : ni tirage aléatoire, ni pondération, ni mesure de la population réelle d'agences web en Wallonie. Le Hainaut pèse 27 des 50. Nous écrivons « sur 50 agences wallonnes relevées », jamais « en Wallonie », jamais « le marché ». Lisez cet article — et toute reprise qui en serait faite — de la même façon.

Le biais de couverture n'est pas éliminé. Le relevé favorise structurellement les agences visibles en ligne, et une agence visible a plus de raisons de soigner sa page tarifaire. Le taux de publication de 54,0 % est vraisemblablement un majorant du taux réel. Par ailleurs, seules les agences qui publient un prix peuvent voir leur prix relevé : si les plus chères s'abstiennent davantage de publier, hypothèse plausible mais invérifiable ici, toutes les médianes de cet article sont sous-estimées.

Les formules ne mesurent pas la même chose. Un « site vitrine » va d'une page à dix pages avec rédaction SEO et blog, en passant par un site incluant la production des photographies. Ce qu'un prix contient — hébergement, SEO initial, maintenance, nom de domaine, contenu rédigé, design conçu ou adapté — varie d'une ligne à l'autre et n'est pas normalisé. L'écart de 1 à 13 mesure autant une différence de périmètre qu'une différence de prix.

Les maximums sont des planchers. 20 des 39 lignes vitrine (51 %), 8 des 13 lignes e-commerce (62 %), 4 des 6 lignes landing (67 %) et la totalité des 4 lignes application sont des « à partir de ». Pour ces produits, le prix facturé est supérieur au prix relevé, dans une proportion inconnue.

Cinq agences ne permettent pas de comparer les bases TVA. Quatre ne précisent jamais si leurs prix sont HTVA ou TVAC — les Agences 15, 16 et 20, ainsi qu'une agence qui ne vend qu'en abonnement — et une cinquième, l'Agence 12, ne le précise que pour son SEO et sa maintenance, pas pour ses prix de création. Aucun retraitement n'a été appliqué. Si les prix de l'Agence 16 étaient TVAC, ses formules passeraient de 998 / 1 498 / 1 998 / 3 198 / 3 998 € à 824,79 / 1 238,02 / 1 651,24 / 2 642,98 / 3 304,13 € HTVA, ce qui modifierait son rang dans la distribution.

Forfait et abonnement ne se comparent pas directement. Deux modèles économiques distincts, avec des engagements de 12 à 24 mois, des frais d'activation variables et une mensualité résiduelle après engagement chez au moins deux agences. Toute conversion d'un abonnement en prix total repose sur une durée que 3 des 5 agences concernées ne publient pas.

Deux catégories restent trop petites pour être traitées comme des statistiques. 4 observations en application, 6 en landing page. Nous publions les valeurs individuelles une par une plutôt qu'un agrégat, et aucune médiane d'application.

La taxonomie relève de notre codage. Au moins trois produits tenant en une seule page sont classés en vitrine, ce qui vide artificiellement la catégorie landing et tire la vitrine vers le bas. À l'inverse, une refonte à 9 990 € est classée en vitrine chez l'Agence 23 alors qu'une refonte à 2 000 € est classée en autre chez l'Agence 20.

Une seule date globale. Rien n'indique à quel moment précis chaque page a été consultée, ni si un prix a changé depuis. Une page tarifs peut être modifiée le lendemain.

Le relevé ne dit rien sur ce qui est livré. Aucune donnée sur les délais, la qualité, la performance ou la pérennité des prestataires. Un prix publié n'est pas un prix payé, et un prix bas n'est pas une information sur le résultat.

Questions fréquentes

Quel est le prix médian d'un site vitrine en Wallonie ?

Sur les 23 agences web wallonnes qui publiaient un prix de site vitrine à paiement unique au 9 septembre 2026, la médiane des tickets d'entrée est de 890 €, dans un intervalle allant de 299 à 3 990 €. Si l'on considère les 39 formules publiées plutôt que le seul prix d'entrée de chaque agence, la médiane monte à 1 490 € et le maximum à 9 990 € — 31 de ces 39 lignes sont explicitement HTVA, 6 ne précisent aucune base TVA et 2 la précisent partiellement. Ces chiffres portent sur un échantillon non probabiliste : ils situent un devis dans une distribution observée, ils ne définissent pas un prix de marché.

Combien d'agences web wallonnes affichent leurs prix ?

Sur 50 agences web wallonnes recensées le 9 septembre 2026, 27 publient au moins un prix sur leur site, soit 54,0 %, et 23 n'en publient aucun, soit 46,0 %. Légèrement plus d'une agence sur deux vous donne donc un repère avant le premier rendez-vous, et un peu moins d'une sur deux ne vous en donne aucun. Le taux de publication va de 0,0 % en province de Luxembourg (aucune publiante sur 2 agences) à 66,7 % en province de Namur (4 sur 6), avec 50,0 % en province de Liège, 55,6 % en Hainaut et 57,1 % en Brabant wallon ; mais ces sous-totaux portent sur 2 à 27 observations et aucun écart entre provinces n'est interprétable à ces effectifs. Un premier passage de ce relevé, limité à 41 des 50 agences, donnait 56,1 % de non-publiantes : ce dénominateur amputé de 9 agences qui publiaient toutes des prix gonflait artificiellement ce taux, et il a été corrigé avant publication.

Mon devis à 2 500 € pour un site vitrine est-il trop cher ?

Il se situe dans le haut du relevé : sur 39 formules de site vitrine à paiement unique publiées par 23 agences wallonnes en septembre 2026, 11 dépassent 2 000 €, dont 5 dans la tranche 3 000 – 4 999 € et 2 à 5 000 € et plus. Rapporté aux tickets d'entrée, l'écart est plus net encore : 21 des 23 agences démarrent sous 2 000 €. Cela ne signifie pas que votre devis est trop cher, parce que le relevé ne normalise pas ce que chaque prix contient — nombre de pages, textes et photos produits ou fournis, design conçu ou adapté, performance et référencement réellement traités. La bonne question n'est pas le montant, mais l'écart de périmètre avec une offre à 1 200 €.

Pourquoi deux agences affichent-elles 299 € et 9 990 € pour un « site vitrine » ?

Parce que « site vitrine » ne décrit pas un produit standard. Sur les formules qui précisent leur périmètre, l'écart correspond d'abord au nombre de pages et au contenu produit : une page unique à 299 € HTVA chez l'Agence 01 d'un côté, dix pages avec rédaction SEO et blog à partir de 3 990 € HTVA chez l'Agence 14 de l'autre. Le maximum de 9 990 € est en outre une refonte chez l'Agence 23, pas une création, et il est assorti d'une maintenance de 249 €/mois HTVA présentée comme incluse au forfait : selon notre lecture de la page, la première année revient à 12 978 € HTVA. Le reste tient à des postes que les pages tarifs ne détaillent presque jamais : qui rédige les textes, qui fournit les photos, si le design est un thème adapté ou une conception spécifique. Comparez toujours deux périmètres, jamais deux montants.

Un site en abonnement à 99 €/mois revient-il moins cher qu'un site acheté ?

Le relevé ne permet pas de trancher. C'est en soi une réponse. 99 €/mois est la médiane des 11 formules de site vitrine en abonnement relevées chez 5 agences wallonnes, dans un intervalle de 39,99 à 599 €/mois — 7 de ces 11 lignes sont explicitement HTVA, 4 ne précisent aucune base. Pour convertir une mensualité en coût total, il faut une durée d'engagement, or 3 de ces 5 agences ne la publient pas, et les engagements relevés vont de 12 à 24 mois. S'y ajoutent des frais d'activation, de 149 à 490 € HTVA chez l'Agence 17, et une mensualité résiduelle après engagement chez au moins deux agences. Trois de ces cinq agences ne publient par ailleurs aucun prix de création au forfait : chez elles, le coût du site lui-même n'est simplement pas public. La seule comparaison honnête est le coût total sur la durée de vie du site, et elle exige des informations que ces pages ne donnent pas.

Combien coûte une boutique en ligne chez une agence wallonne ?

Sur les 13 formules e-commerce à paiement unique relevées auprès de 12 agences web wallonnes en septembre 2026, les prix vont de 690 à 12 490 €, avec une médiane de 1 990 € aussi bien pour l'ensemble des formules que pour les seuls tickets d'entrée. Trois agences sur quatre démarrent sous 3 000 € — 9 sur 12, soit 75,0 %. Le rapport de 18,1× entre le minimum et le maximum tient à une seule agence : sans l'Agence 23, il retombe à 6,5× et la médiane ne bouge pas. 8 de ces 13 lignes sont des « à partir de », et quatre agences ne précisent pas ou pas complètement leur base TVA.

Ce relevé donne-t-il le prix moyen du marché wallon ?

Non, et nous ne le présentons pas ainsi. Il porte sur 50 agences recensées, dont 27 publient des prix, sans échantillonnage probabiliste et sans connaissance de la taille réelle de la population d'agences en Wallonie. Il souffre en outre d'un biais irréductible : les 23 agences qui n'affichent aucun tarif public sont absentes de toute statistique de prix, et rien ne dit si elles sont plus chères ou moins chères. Notre relevé favorise par construction les agences visibles en ligne, qui ont plus de raisons de soigner leur page tarifaire : le taux de publication de 54,0 % est vraisemblablement un majorant. La formulation exacte est « sur 50 agences wallonnes relevées en septembre 2026 », pas « en Wallonie ».

Ce qu'il faut en retirer

Ce que cette grille vous permet de faire : situer un devis dans une distribution observée, repérer un montant qui sort de l'intervalle relevé, et détecter une comparaison faussée entre un prix ferme et une mensualité.

Ce qu'elle ne vous permet pas de faire : conclure qu'un devis est justifié. Le relevé mesure ce que les agences affichent, sans dire ce que chaque prix recouvre. Un prix vitrine affiché sur deux est d'ailleurs un plancher — 20 des 39 formules portent la mention « à partir de » — et le coût récurrent, de 5 à 349 € par mois ou de 69 à 4 990 € par an selon l'agence et le périmètre, se cumule vite : à la médiane de 50 €/mois, trois ans représentent 1 800 €, soit davantage que l'écart entre le ticket d'entrée médian du relevé (890 €) et une offre à 2 400 €. Cette addition est une addition, pas un relevé.

La conclusion pratique tient en quatre questions. Combien de pages ? Qui produit le contenu ? Que reste-t-il à payer chaque année, et pendant combien de temps ? Le code vous appartient-il ? Ces quatre réponses sont précisément celles que les pages tarifs ne donnent pas. Sans elles, l'écart de 1 à 13 entre tickets d'entrée reste un écart de prix affichés dont on ne sait pas ce qu'il recouvre.

Nous avons corrigé ce relevé une fois, publiquement, parce que son dénominateur était faux. Nous le referons si un échantillon élargi contredit ce qui est écrit ici, y compris nos propres fourchettes.

Si vous avez un devis en main, envoyez-nous son périmètre : nous vous disons où il se situe dans cette grille et ce qui y manque, que vous travailliez avec nous ou non — et si vous voulez un chiffre sur votre projet plutôt qu'une fourchette de marché, le devis est ferme et arrive sous 48 heures. Nous travaillons surtout à Charleroi, Mons, Namur et Fleurus.